tag:blogger.com,1999:blog-5853174812025740423.post5960100326193721691..comments2023-10-26T17:22:37.404+02:00Comments on Giochi sul Nostro Tavolo: Recensione - Wars of the RosesFabio (Pinco11)http://www.blogger.com/profile/03011623861800005902noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-5853174812025740423.post-46016224464861854042011-06-29T00:49:32.731+02:002011-06-29T00:49:32.731+02:00Mi sembra un po' ingombrante, però mi intriga ...Mi sembra un po' ingombrante, però mi intriga parecchio...Brunohttps://www.blogger.com/profile/06699680909991263079noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5853174812025740423.post-73943755774454809282011-06-27T20:33:02.772+02:002011-06-27T20:33:02.772+02:00Anche a me è piaciuto come gioco.
davvero molto be...Anche a me è piaciuto come gioco.<br />davvero molto ben ambientato e materiali di qualità e quantità.<br />come ha scritto invernomuto è proprio molto difficile riuscire a capire bene le intenzioni degli avversari e anche se si desidera bloccare le giocate avversarie non si arriva mai a questo successo, proprio perchè c sono tantissimi modi di affrontare il gioco.<br />unica mia nota negativa è questa: è difficile ed impegnativo fare gioco di squadra e allo stesso tempo uscire come unico vincitore.<br />io sono uno che quando ha la possibilità di giocare di squadra e far vincere la squadra o la fazione fa di tutto...anche arrivare ultimo! come poi mi è capitato in partita.<br />non riesco a giocare, sfruttare l'appoggio del compagno e salutarlo al rush finale per andare a vincere...non è nelle mie corde, ma questo è un "problema" di gioco mio personale :D<br /><br />saluti e rece ottima come al solito<br />Lollo23Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5853174812025740423.post-38478804160279151592011-06-27T12:28:18.896+02:002011-06-27T12:28:18.896+02:00Sono d'accordo con polloviparo. Complimenti pe...Sono d'accordo con polloviparo. Complimenti per la recensione.<br />Io l'ho comprato soprattutto per la componentistica e il periodo storico che tratta il gioco. E' uno dei miei GdT preferiti. Gira perfettamente anche in 2. Peter Hawes su BGG http://www.boardgamegeek.com/thread/498668/why-are-the-2p-rules-so-different-to-4p conferma che in 2 si possono usare le stesse meccaniche che in 4. Gioco fantastico.demiannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5853174812025740423.post-30309374344587396782011-06-27T11:03:32.537+02:002011-06-27T11:03:32.537+02:00Pensa invece che ho letto su BGG dei commenti di a...Pensa invece che ho letto su BGG dei commenti di alcuni utenti che lo reputano migliore in due che in quattro...<br />Purtroppo, come ho scritto, non ho ancora avuto il modo di provarlo in meno di quattro, appena riuscirò posterò le mie impressioni.<br />Da notare che molte delle critiche sono legate alla rimozione del sistema di acquisizione voti per ingraziarsi il favore del re, ma a quanto pare non c'è nessun problema nell'implemetare tale meccanica nel gioco a 2.<br />A mio avviso in 2 si perde una delle prerogative importanti del gioco, ossia quella di sfruttare il più possibile l'alleato stando attenti a non regalargli la vittoria.<br />Però onestamente non mi sembra un gioco che non possa girare in due.<br />Sono portato a pensare che diventi più scacchistico e meno caotico (nonchè un filino più leggero in quanto ci saranno sicuramente meno variabili da controllare).<br />Non lo metterei quindi sullo stesso piano di un "Caos nel vecchio mondo", quello sì che a mio avviso è da giocare obbligatoriamente in 4!<br />Penso anche che in commercio ci siano giochi accreditati per 2 giocatori, che girino molto peggio di questo (ma le mie sono solo supposizioni, fino a quando non avrò modo di provarlo).<br />Anch'io ero messo come te, il titolo entrava ed usciva dalla mia wishlist, anche perchè prima di investire una certa somma è meglio pensarci non una ma due volte.<br />Fare un investimento per lasciarlo prendere polvere sullo scaffale non è consigliabile.<br />Una volta provato però è stato amore a prima vista (l'ho ordinato subito!).<br />Spero di esserti stato d'aiuto per far trovare a "Wars of the roses" la giusta collocazione all'interno a all'esterno della tua wishlist. ;)<br /><br />Ciao<br />Alessandropolloviparonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5853174812025740423.post-34072921774929715632011-06-27T10:42:36.373+02:002011-06-27T10:42:36.373+02:00Uno dei miei ultimi migliori acquisti, aggiungo an...Uno dei miei ultimi migliori acquisti, aggiungo anche il mio WOW!<br />La difficoltà maggiore e' quella di riuscire ad "apparecchiare" degnamente il gioco sul tavolo, indispensabile un bel tavolone :)<br />L'articolo di Polloviparo e' perfetto, aggiungo una considerazione un po' cattiva su i Grandi Pensatori...qui li vedrete veramente penare e soffrire ;) perché per quanti ragionamenti si possano fare almeno di non avere propieta' divinatorie riuscire ad anticipare le mosse altrui non e' facile e c'e' sempre quel brivido quando vengono tolti gli schermi.<br />Per quanto possibile vorrei tranquillizzare eriadan sulla scalabilità, giocato in tre e quattro e non ha mai deluso, il gioco rimane sempre molto combattuto.<br />Su Amazon UK si riesce a prendere, zero costo di spedizione, a 48.7£ circa 55€...si risparmia qualche €urino che male non fa.iNvernomutohttps://www.blogger.com/profile/11600292027001734623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5853174812025740423.post-84040871769797773202011-06-27T08:40:59.100+02:002011-06-27T08:40:59.100+02:00Confesso che questo gioco entra ed esce dalla mia ...Confesso che questo gioco entra ed esce dalla mia wishlist in continuazione. Indubbiamente la meccanica di gioco è intrigante ma, davvero, tutti quanti quelli che lo hanno provato (io non ne ho avuto ancora il piacere) mi hanno detto che è un gioco dalla scalabilità praticamente nulla: o ci giochi in 4 oppure lascia perdere. Va da sé, quindi, che investire 60 euri per un gioco che ha un vincolo così importante mi risulta abbastanza difficile.eriadanhttps://www.blogger.com/profile/14119631132085809272noreply@blogger.com